1. A. کاؤنٹی ذائقہ دار تمباکو پر پابندی کے ساتھ RJ Reynolds پر غالب ہے۔-9واں حلقہ

———کی طرف سےباربرا گرزنک

●اکثریت نے پیداوار اور مارکیٹنگ کو ریگولیٹ کرنے اور سیلز کو ریگولیٹ کرنے کے درمیان فرق پیدا کیا۔

● اختلاف کا کہنا ہے کہ صرف FDA ہی اس کی فروخت پر پابندی لگا سکتا ہے۔تمباکو کی مصنوعات

اوپر دکھائے گئے کمپنی اور قانونی فرم کے نام مضمون کے متن کی بنیاد پر خود بخود تیار ہوتے ہیں۔ہم اس خصوصیت کو بہتر کر رہے ہیں کیونکہ ہم بیٹا میں جانچ اور ترقی کرتے رہتے ہیں۔ہم تاثرات کا خیرمقدم کرتے ہیں، جو آپ صفحہ کے دائیں جانب فیڈ بیک ٹیب کا استعمال کرتے ہوئے فراہم کر سکتے ہیں۔

(رائٹرز) – لاس اینجلس کاؤنٹی ذائقوں کی تمام فروخت پر پابندی لگا سکتی ہے۔تمباکو کی مصنوعاتvape جوس اور مینتھول سگریٹ سمیت، RJ Reynolds Tobacco اور دو بہن کمپنیوں کے نقصان میں جمعہ کو منقسم وفاقی اپیل کورٹ کا انعقاد ہوا۔

2-1 کی تقسیم میں، نویں امریکی سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے نچلی عدالت کے فیصلے کی توثیق کی جس نے کاؤنٹی کی پابندی کو 2020 میں نافذ کرنے کی اجازت دی۔تمباکوکمپنیوں کے وکلاء، جونز ڈے کے نول فرانسسکو کی قیادت میں، نے دلیل دی تھی کہ صرف وفاقی حکومت تمباکو کی فروخت کو کنٹرول کر سکتی ہے۔

9ویں سرکٹ کی اکثریت نے کہا کہ کمپنیاں خاندانی تمباکو نوشی کی روک تھام اور تمباکو کنٹرول ایکٹ، یا TCA - 2009 کے قانون کو غلط پڑھ رہی ہیں جس نے فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن کو تیار کرنے اور نافذ کرنے کا واحد اختیار دیا ہے۔تمباکو کی مصنوعاتمعیارات۔"

"صحیح طریقے سے سمجھا گیا،" FDA کے پاس پیداوار اور مارکیٹنگ کو منظم کرنے کا خصوصی اختیار ہے۔تمباکو کی مصنوعاتخوردہ فروخت نہیں، سرکٹ جج لارنس وان ڈائک نے اکثریت کے لیے لکھا۔

"ایک ریاست کی ضرورت نہیں ہوسکتی ہے۔تمباکو کمپنیاںاپنی مصنوعات کو کسی خاص معیار کے مطابق بنانا — یہ صرف وفاقی حکومت ہی کر سکتی ہے۔لیکن ریاست ایک کی خوردہ فروخت پر پابندیاں لگا سکتی ہے۔تمباکو کی مصنوعات، بشمول اس کی فروخت پر مکمل پابندی عائد کرنا ، "وان ڈائک نے لکھا۔ان کے ساتھ جنوبی ڈکوٹا کے امریکی ڈسٹرکٹ جج کیرن شریئر بھی شامل ہوئے، جو عہدہ کے ساتھ بیٹھے تھے۔

سرکٹ جج ریان نیلسن نے اختلاف کیا۔کی طرحتمباکوکمپنیاں، انہوں نے نوٹ کیا کہ امریکی سپریم کورٹ نے دو بار دیگر وفاقی طور پر ریگولیٹڈ مصنوعات کی فروخت پر پابندی کو ختم کیا ہے، ہر بار 9ویں سرکٹ کو تبدیل کیا ہے۔

نیلسن نے لکھا، "درآمد (ان صورتوں کی) واضح ہے: جب کانگریس واضح طور پر ریاستی ضابطے کی پیش کش کرتی ہے، تو ریاستیں اس قسم کے ضابطے کو فروخت پر پابندی کے طور پر چھپا کر کانگریس کی ممانعت کو حاصل نہیں کر سکتیں،" نیلسن نے لکھا۔

اپیل پر کاؤنٹی کے کیس پر بحث کرنے والے شیپارڈ مولن ریکٹر اینڈ ہیمپٹن کے کینٹ رےگور نے کہا کہ ان کے مؤکل "خوش ہیں کہ اس کی صحت عامہ کے تحفظ کے لیے اس کی کوششوں کو برقرار رکھا گیا ہے، خاص طور پر ہمارے نوجوانوں میں، ذائقہ دار تمباکو کی مصنوعات کی فروخت پر پابندی کے ذریعے۔ نویں سرکٹ کی طرف سے."

آر جے آرتمباکو کاجونز ڈے کے وکلاء نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔اس فرم نے رینالڈز امریکی ذیلی اداروں امریکن سنف کمپنی اور سانتا فی نیچرل ٹوبیکو کمپنی کی بھی نمائندگی کی۔

تقریباً 300 ریاستی، مقامی اور مقامی امریکی حکومتوں نے ذائقوں کی فروخت پر پابندی یا پابندی عائد کر دی ہے۔تمباکو کی مصنوعاتصرف کیلیفورنیا میں 100 کے ساتھ، 9 ویں سرکٹ نے جمعہ کو کہا۔

اس نومبر میں ہونے والے ریفرنڈم کے انتخابات تک کیلیفورنیا میں ریاست گیر پابندی کو روک دیا گیا ہے۔

مقدمہ آر جے رینالڈز کا ہے۔تمباکوکمپنی وغیرہv. کاؤنٹی آف لاس اینجلس، 9ویں یو ایس سرکٹ کورٹ آف اپیلز نمبر 20-55930۔

آر جے رینالڈس کے لیے: نول فرانسسکو اور کرسچن ورگونس آف جونز ڈے

کاؤنٹی کے لیے: کینٹ رےگور اور ویلری الٹر آف شیپارڈ مولن ریکٹر اینڈ ہیمپٹن

ٹیب: https://www.aierbaitavapes.com

ٹیلی فون: +8615278119870
واٹس ایپ: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com